外国人把印的钞票很大一部分投入到外国的股市外国股市有危险吗？

　　这个肯定是很危险的，不仅是资金涌入了股市，还有当年资金涌入楼市引发了次贷危机也是如此。而荷兰的郁金香泡沫事件就是一个最好的启示，那么为什么还会乐此不疲呢？

　　先说2008年的次贷危机，这是外国经济发展在出现互联网泡沫以后，经济增长缓慢，失业率偏低。于是外国开始动了房地产的脑筋，在持续不断的量化宽松政策下，资金开始蜂拥而入进入了房地产，并鼓动和支持低收入家庭拥有房产，在纽约的广告大屏幕上打出了让更多的外国拥有自己的房产，让零首付的普通家庭就可以住上好房子。一切都觉得顺理成章地开展，并让房贷通过信用等级提升成为优质的金融衍生品，这就是外国在无法实现资产寄生在实体经济和科技产业之上的时候，寻找到了一个新的财富寄生———房地产财富的寄生。可最终引发的泡沫带来的危害可想而知。

　　这次疫情带来的外国股市暴跌，这让我们联想到了1931年的大萧条和2008年的次贷危机，大萧条让外国股市暴跌了80%，整个经济经过了近十年才恢复了元气，这是外联储不闻不问的结果；次贷危机在外国爆发，却是很快转嫁给其他国家，在爆发后伯南克快速启动了无限量宽松政策，外国在此后的一年多时间里就恢复了常态。

　　这次的外国大暴跌，也是快速启动无限制量化宽松政策，道琼斯工业平均指数从29000点暴跌到了18000点，而后在量化宽松下的股市又从18000点上升到了26000点，但是距离此前的29000点还是有一点的距离。那么通过大量印钞带来的外国股市回暖是否会具有风险呢？

　　外股从2008年的最低时的7000点，到了如今的26000点，也是上涨了4倍。但如今的资金蜂拥而入下的外国股市具有者极大的风险，为什么？

　　前些年的外国股市的上涨是由于在外国想依赖房地产市场来固化资产的设想破灭之后，重新开始把目光投入到了股市里，外国通过提升本国的企业实力，以及吸引全球最优秀的企业在外国上市，这样让外国股市的市盈率得到了提升，实现股市中的泡沫固化。可如今全球局势不明朗，疫情蔓延外国更是最严重，还有外国还进入了全球对抗的格局中，想象这样的格局下的外国上市公司的收益还会提高吗？显然是不可能的。那么在疫情后的资金涌入下外股快速反弹，而赖以生存的企业环境却是没有得到改变，这种资本堆积下的股市泡沫也就会越吹越大，资产的风险也会越来越高，最终必然还是需要回到其本来的价值，泡沫再次破灭也是一种必然现象。

　　外国人把印的钞票很大一部分投入到外国的股市外国股市有危险吗？